|
|
|
|
Wilson lesérült, felhívtuk Jost-ot.
|
| |
|
|
|
|
Láttam én is múltkor...elképzelhető, hogy talál olyan helyet, ahol lehet NHL backup. Itt esélye sincs most, 3 millióért nem ültetik fel Grubit a lelátóra, hacsak nem jön valami sérülés. Jövőre meg egy Grubaurre alapozni csak azért meredek.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55163) |
|
|
|
|
|
|
|
Francouz amúgy most nézem, hogy UFA év végén basszameg.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#55162) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként Jost sérülése mégsem lehetett olyan súlyos, mert a hétvégi 2 meccsen már játszott, a másodikon gólt is lőtt.
Francouz is visszatért, fel is hívhatnánk Grubauer helyére...
|
| |
|
|
|
|
Most néztem a hátralévő februári meccseket...többnyire otthon, de nagyon kemény lesz.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#55160) |
|
|
|
|
|
|
|
Na ez az hogy végre van kapusteljesítmény, és mégsem tudunk nyerni, valami mindig van.
A Ducksszal meg ne példálozzunk, a GM épp most nevezte ki magát HC-nek nulla edzői tapasztalattal
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#55158) |
|
|
|
|
|
|
|
Ilyen potyát kapni....
|
| |
|
|
|
|
Nem voltunk szarok, Varlamov is jól védett, de valami mindig van. 3 meccsből 3 pont a jelenlegi állapotok között nem rossz, de nem nyertünk meccset 22 napja.
|
| |
|
|
|
|
3 meccs 3 pont - playoffhoz kevés, jó drafthoz sok.
A Tampa meccs után eltört valami. Majd szóljatok ha rájöttetek, ez kezd gyászos lenni. Pedig azt se mondom, hogy ma szarok voltunk.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55156) |
|
|
|
|
|
|
|
Igazából pontot még mindig tudtunk szerezni. Sőt önmagában a 3 pont a három kemény keleti csapat elleni is teljesen jó lenne, de ismerve az előzményeket egészen decembertől hát ez lófaszra se elég
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#55155) |
|
|
|
|
|
|
|
A bostoni uralmunkra gondoltam.
Tudtam hogy kikapunk, pedig most Varly megadta hátul a támogatást.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55153) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez igazságtalan. Ráadásul kikaptunk Bostonban 20 év után.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#55151) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem
A valtozatossag kedveert most Calverten pattant meg es ugy ment be, nekik ehhez nem sok kozuk volt. 1-11 az OT merlegunk.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#55151) |
|
|
|
|
|
|
|
Valami elképesztően szerencsétlenek vagyunk.
|
| |
|
|
|
|
Rantanennek be kellett volna lőnie az üres kaput. Egyszer minden sorozat megszakad...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55149) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát akkor ennyi, Rantanen ütőjében maradt a meccs. OT jön és azt mind tudjuk mit jelent. 1 pont is pont. Pedig 3 hónap után végre volt kapusunk.
|
| |
|
|
|
|
OT=L
Mar be is irtam elore.
|
| |
|
|
|
|
Azért azt megkérdezném, hogy ha Rantanenen nem volt kiállítás, akkor mot ez miért az Dries-on? Rohadt zebrákat elragadta a bostoni hangulat.
|
| |
|
|
|
|
Azért azt megkérdezném, hogy ha Rantanenen nem volt kiállítás, akkor mot ez miért az Dries-on? Rohadt zebrákat elragadta a bostoni hangulat.
|
| |
|
|
|
|
Azért azt megkérdezném, hogy ha Rantanenen nem volt kiállítás, akkor mot ez miért az Dries-on? Rohadt zebrákat elragadta a bostoni hangulat.
|
| |
|
|
|
|
Kösz. Ez az a kiegészítő, amit a montrealiak sírtak ki, mikor Z leütközte Maxpac-et.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55144) |
|
|
|
|
|
|
|
A cserepadok után a plexi kezdetéhez betettek egy ívelt vastagabb részt hogy esetleges ütközésekkor ne vágja le a játékosok fejét a plexit tartó első oszlop, arról pattant a korong. A szabályok szerint ez az ívelt rész nem része a játéktérnek, mert egyrészt össze-vissza pattan róla a korong, másrészt mert csak, és ez a szabály. Ahogy hozzá ér a korong, olyan mintha kiütötték volna a pályáról, mert hogy ki is ütötték a szabályok szerint.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#55141) |
|
|
|
|
|
|
|
A gólszerző: Sacco. Legalább is nagyon remélem, hogy őt találták el ...
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Pedig pont megkoronázta volna ezt a csodásan szar szériát
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55140) |
|
|
|
|
|
|
|
ez miért nem volt gól? Nem a plexiről jött vissza?
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55140) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem tudom, én úgy nézem, hogy közben végig az az érzésem, hogy valahogy úgyis elbasszuk.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#55138) |
|
|
|
|
|
|
|
Varly nagyokat védett az 5-3-nál, pici szerencsénk is volt, de MacKinnon belőhette volna igazán a szólót...
|
| |
|
|
|
|
Girard miért ilyen ostoba? 2percet volt nálunk a korong, ha nagy nehezen megszerezzék olyan fáradtak voltak, hogy lépni sem tudtak, és újra nálunk a posession. Erre ellövi egy tök valószerűtlen helyről, tök egyszerű védés aztán buli, persze hogy ők hozzák el. OT-t addig kell játszani ha nálad a korong, míg jó eséllyel be nem tudod fejezni. Kerfoot, aki ma is szar volt, amikor látta, hogy nem tud tovább menni, akkor kikorcsolyázott a harmadból, mentek cserére és kezdték a támadást elölről, mert a legfontosabb a posession. Girard miért nem tudta ezt csinálni? Nem rakétatechnológia a dolog.
|
| |
|
|
|
|
Mivel az utolsó Kings is csak 5 pontra van a vonaltól, tuti úgy gondolkoznak, hogy érdemes lesz erősíteni.
EJ meg Soda sora jó volt, most ők hozták ezt a pontot. Az All-Star gála óta a 9296 sor eltűnt - vajon MacK sérülés teljesen rendbejött?
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#55133) |
|
|
|
|
|
|
|
Mindezek ellenére ma is kapott egy 4-est, igaz 41 lövésből.
Kis szerencsénk sincs, Barrie bombája millimétereken múlott.
Majd holnap Bostonban javítunk.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55134) |
|
|
|
|
|
|
|
3on1 volt mert teljesen idióta módon korongot vesztettünk, mozgásból védte, ráadásul kifele kellett mozogjon, hogy minél jobban takarja a kaput. HA első szándékból bemegy a lövés akkor sem mondhatunk semmit, remek volt, hogy egyáltalán védett, azt meg nem tudhatjuk, hogy tudta hogy hova csorgott a koron vagy nem, mert kifelé mozgott a kapuból ezért ha tudta, akkor sem tudott visszamenni érte, szerencsétlenül pattant neki a korong, rohadtul nem tehetett róla.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#55127) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha ezek után tényleg hozunk valami csatárt, leszúrom magam. Ha már szopunk, akkor azt tegyük becsülettel, és legyen is értelme. Ma is megvolt a secondary scoring, bár igazából csak az. Nem szégyen amúgy kikapni az Isles otthonában, de remélhetőleg közelebb visz ahhoz, hogy a front office is belássa, hogy ezt a szezont el kéne engedni.
|
| |
|
|
|
|
Tudtam hogy lecsapod ... Meg azt, hogy értettem.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#55130) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Kezdjünk el lacrosseozni? :D
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#55129) |
|
|
|
|
|
|
|
Lehetnénk már egyszer, Colorado Outlaws.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#55128) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Törvényszerű volt, hogy az üres kaput nem ütjük be, aztán egy jó turnover a kapu mögött és már kapjuk is a gólt.
|
| |
|
|
|
|
Előző meccsen ugyanezt játszotta. Átcsorog rajta, vagy a kipattanó megy rossz helyre.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55126) |
|
|
|
|
|
|
|
| Menetrend szerinti Varly potya. Fogalma nincs róla hol a korong sokszor. |
|
Ugye most csak viccelsz?
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#55125) |
|
|
|
|